Le 7 janvier 2026 restera dans les annales de la diplomatie américaine. La Maison Blanche a annoncé que le président Donald J. Trump a signé un mémorandum présidentiel ordonnant le retrait des États‑Unis de 66 organisations internationales, dont 35 hors de l’ONU et 31 affiliées au système onusien. Selon le communiqué officiel, ces structures « ne servent plus les intérêts stratégiques, économiques ou sécuritaires des États-Unis ».
Cette décision marque une rupture nette avec le
multilatéralisme qui a longtemps caractérisé la politique étrangère américaine.
Elle touche des agences et programmes dédiés au climat, à l’éducation, à la
santé et à la coopération scientifique, parmi lesquelles figure la Convention-cadre
des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), pilier des accords
internationaux sur le climat.
Pour les économistes et analystes internationaux, ce
retrait est lourd de conséquences. « Les États-Unis réduisent leur influence
dans les institutions globales », explique John Smith, spécialiste en
géopolitique économique à Harvard, cité par The Guardian. « Cela pourrait
ouvrir un vide que d’autres puissances, notamment la Chine ou l’Union
européenne, chercheront à combler. »
L’Afrique, en particulier, pourrait ressentir l’impact
de cette décision. Plusieurs programmes de financement pour la santé,
l’éducation et l’agriculture dépendent directement de ces organisations. Leur
retrait risque de ralentir certains projets et de modifier les partenariats
internationaux existants.
Cette démarche s’inscrit dans une série d’actions
récentes de l’administration Trump qui redéfinissent la diplomatie américaine.
Parmi elles, l’opération militaire menée au Venezuela début janvier, qui a
conduit à la capture du président Nicolás Maduro, illustre la volonté de
Washington de privilégier des actions directes et des intérêts stratégiques
nationaux plutôt que la coopération institutionnelle.
Les experts y voient une logique cohérente :
Washington ne se retire pas seulement d’organisations jugées obsolètes, mais
affirme sa capacité à redéfinir les règles du jeu international selon ses
priorités économiques et sécuritaires. Cette posture unilatérale pourrait
bouleverser l’ordre mondial, en accélérant la montée en puissance d’autres
acteurs et en obligeant les États à recalibrer leurs stratégies de
développement et de coopération.
Au‑delà du symbole, ce retrait traduit un changement
profond : les institutions internationales ne peuvent plus être considérées
comme un cadre garanti pour la coopération avec les États-Unis. Pour les
marchés, les gouvernements et les partenaires internationaux, cette décision
envoie un signal clair : Washington réoriente sa diplomatie et sa stratégie
économique, et le monde devra s’adapter à cette nouvelle donne.
Zinia Farnandiz Sep 28, 2024
Absolutely loved this post! Your tips on how to style a blazer are spot on. Keep up the great work, can’t wait for your next post!
Loren Watson Sep 18, 2024
Cover broad of topic in web development industry. Explained a lot of basic programming knowledge with easy to understand explanation.
Walter White Sep 29, 2024
Employees who have the flexibility to work remotely often report higher job satisfaction. This can lead to increased employee retention workforce.